Новые комментарии - Страница 13
Комментарии
Замечательно!!!
Нет оценок Нравится
Памятка для "жареного дракона," которая прочитывает все мои здесь комментарии.
Эпиграф -Ученье свет а неученье тьма.
Мадам, вы опять всё перепутали.) Опять вы глядя в зеркало себя не узнаёте ?))
Истинному графоману, то есть вам, мадам, сия памятка посвящается, ознакомьтесь и больше ничего не путайте.) -
Графомания - это патологическая, навязчивая склонность к многописательству, то есть к созданию большого количества текстов ( стихов) претендующих на литературное значение, или публикацию, или признание. При этом качество таких текстов, как правило, крайне низко : они банальны, бессмысленны и лишены логики...................
Как проявляется графомания -
-Навязчивое стремление писать - человек регулярно создаёт тексты, независимо от обстоятельств.
-Отсутствие самокритики - автор искренне убеждён в исключительности своих произведений, не способен объективно оценить их художественную или содержательную ценность.
-Нетерпимость к критике.- любые замечания воспринимаются как ЛИЧНАЯ атака, а советы как попытка "загубить стиль" -
Эта памятка на Яндексе имеет продолжение, вам полезно будет её найти и дочитать до конца.
И сравните количество публикуемого вами и количество моих публикаций,- чтож приходится то вам элементарные различия то указывать?, сами сравнить и сделать выводы не способны, никак ?)
Хотя бы, для начала, разницу в этом разглядите, а там, возможно придёт, осознание себя в зеркале... но это не точно...Вы опять, воспользовавшись словом, и адресуя его кому-то, не в курсе, что оно значит. Впрочем, такое уже бывало неоднократно, у вас вообще все понятия о правилах в поэзии, о плагиате, о заимствованиях и подобных вещах - не соответствуют действительности...Увы...
Я уже не пишу здесь про психические составляющие этого состояния - графомании, прочитайте сами...
А на счёт того, что вы изволите называть себя в пылу тщеславия - "штучный".., ну так это только подтверждение написанного выше в памятке о графомании - "автор искренно убеждён в исключительности своих произведений, не способен объективно оценить их художественную или содержательную ценность."
Собственно говоря, что вы с таким упорством пытаетесь мне всё время доказать ? ) Ценность ваших стихов ?) Простите, но я её не вижу...) Мне они не нравятся, ну уж это моё личное дело, согласитесь,)
Нашёлся же человек, которому ваши стихи приглянулись, ну так и радуйтесь уже..,) так нет же - вам обязательно надо что-то доказывать мне. ) Ну не полюблю я ваших стихов, смиритесь уже с этим, и пишите, что хотите, без оглядки на меня. Мне вот, например, как-то всё равно, нравится вам моё творчество или нет.
Эпиграф -Ученье свет а неученье тьма.
Мадам, вы опять всё перепутали.) Опять вы глядя в зеркало себя не узнаёте ?))
Истинному графоману, то есть вам, мадам, сия памятка посвящается, ознакомьтесь и больше ничего не путайте.) -
Графомания - это патологическая, навязчивая склонность к многописательству, то есть к созданию большого количества текстов ( стихов) претендующих на литературное значение, или публикацию, или признание. При этом качество таких текстов, как правило, крайне низко : они банальны, бессмысленны и лишены логики...................
Как проявляется графомания -
-Навязчивое стремление писать - человек регулярно создаёт тексты, независимо от обстоятельств.
-Отсутствие самокритики - автор искренне убеждён в исключительности своих произведений, не способен объективно оценить их художественную или содержательную ценность.
-Нетерпимость к критике.- любые замечания воспринимаются как ЛИЧНАЯ атака, а советы как попытка "загубить стиль" -
Эта памятка на Яндексе имеет продолжение, вам полезно будет её найти и дочитать до конца.
И сравните количество публикуемого вами и количество моих публикаций,- чтож приходится то вам элементарные различия то указывать?, сами сравнить и сделать выводы не способны, никак ?)
Хотя бы, для начала, разницу в этом разглядите, а там, возможно придёт, осознание себя в зеркале... но это не точно...Вы опять, воспользовавшись словом, и адресуя его кому-то, не в курсе, что оно значит. Впрочем, такое уже бывало неоднократно, у вас вообще все понятия о правилах в поэзии, о плагиате, о заимствованиях и подобных вещах - не соответствуют действительности...Увы...
Я уже не пишу здесь про психические составляющие этого состояния - графомании, прочитайте сами...
А на счёт того, что вы изволите называть себя в пылу тщеславия - "штучный".., ну так это только подтверждение написанного выше в памятке о графомании - "автор искренно убеждён в исключительности своих произведений, не способен объективно оценить их художественную или содержательную ценность."
Собственно говоря, что вы с таким упорством пытаетесь мне всё время доказать ? ) Ценность ваших стихов ?) Простите, но я её не вижу...) Мне они не нравятся, ну уж это моё личное дело, согласитесь,)
Нашёлся же человек, которому ваши стихи приглянулись, ну так и радуйтесь уже..,) так нет же - вам обязательно надо что-то доказывать мне. ) Ну не полюблю я ваших стихов, смиритесь уже с этим, и пишите, что хотите, без оглядки на меня. Мне вот, например, как-то всё равно, нравится вам моё творчество или нет.
Сергей Александрович Бабичев
Из сладких грёз и ярких сновидений,
Я возвращаюсь в прозу бытия.
Душа с презреньем в трепетном сомненье,
Из глубины сознанья смотрит на меня:
Ведь было ж хорошо! Там осень в жёлтых красках
И розовые в небе облака.
А здесь война. Солдаты в чёрных касках
И ложь! И смерть! И рой БПЛА.
Там мама с папой. Ты ещё ребёнок,
Там белая голубка с сизарём.
А здесь налоги! Лож кругом! Подонок,
Прикинулся невинным звонарём.
Где сон? Где явь? А может раздвоенье?
А может просто продолженье сна?
Теперь уж я, терзаемый сомненьем,
Гляжу на серость прозы бытия.
Из сладких грёз и ярких сновидений,
Я возвращаюсь в прозу бытия.
Душа с презреньем в трепетном сомненье,
Из глубины сознанья смотрит на меня:
Ведь было ж хорошо! Там осень в жёлтых красках
И розовые в небе облака.
А здесь война. Солдаты в чёрных касках
И ложь! И смерть! И рой БПЛА.
Там мама с папой. Ты ещё ребёнок,
Там белая голубка с сизарём.
А здесь налоги! Лож кругом! Подонок,
Прикинулся невинным звонарём.
Где сон? Где явь? А может раздвоенье?
А может просто продолженье сна?
Теперь уж я, терзаемый сомненьем,
Гляжу на серость прозы бытия.
