Новые комментарии - Страница 42

Главное не до откладывать его до тех времен, когда он на х*р уже не нужен :)

Рабство, как государственный строй исторически проиграло из-за низкой эффективности производства, поэтому в классическом понимании рабства уже нет. Чаще всего причина современных войн это жадность и снобизм, т.е. причины экономические или желание порабощения.
Зависимость любого человека от общества (вероятно Вы так понимаете рабство) не есть рабство.

Хотелось бы пообщаться

Огромное Спасибо, Ирина!!!

Большое Спасибо!!!

Как. Правило народ реагирует на негативный смысл!

Именно так!!

Ещё давно смотрел одного антрополога-историка, который достаточно ёмко ответил в своём эфире на тему войны, что за 10000 лет только 200 лет люди жили мирным временем. Рабство будет всегда, без рабства невозможно построение государства, в любом виде ;)

Интересные ассоциации, кстати многие запахи детства "живут" в человеке до самой старости - порой удивляешься как этот "кусок мяса" - мозг может все это почти 100 лет помнить?. Творец во истину Велик, кем бы он ни был :)

Есть идеи и устои, которые стоит разрушить! - идеи рабства, например :)

Цитата может нести позитивный смысл, тогда это не проблема а заслуга :)

Слова только мешают понимать друг друга. «Маленький принц»
Источник: ссылка
Абсолютное счастье возможно только в детстве, пока Душа человека искренне верит в доброту и чудеса!

Судьба каждого человека определяется лишь последовательностью его личных выборов при небольшой доле случайного, например в виде сосульки на крыше дома.

Источник: ссылка

Все сущее происходит в 4-Мерном пространстве Миньковского сообразно законам Вселенной.

высказывание принадлежит Эдуардо Галеано

высказывание принадлежит Эдуардо Галеано

В каждом человеке есть лишь ограниченное, убогое отражение ничтожной части Вселенной. На основании этого отражения человек часто делает выводы о том, что он достиг истины, а истина есть сущность всего Мира без каких либо изъятий. -
Философия, Диалектический материализм, теория отражения
:)

Вселенная и человек несоизмеримы, как и количество знаний.
Гордыня - один из смертных грехов человека..

''Учение без размышления бесполезно,а размышление без учения опасно'' - Конфуий.
:)

Стрёмно как то, а вдруг это голос дьявола :)

Удачи, Пётр!

Я ушла отсюда! Спасибо ЕлизаветаБайкал, больше исправлятьь вас не буду, можете спать спокойно. Ей спасибо - на место поставила. Люблю таких, наглых. Таланта нет, зато гонору на все 100%. Проверяльщиков мне в жизни хватает. Удачи! В 6 мне больше не пиши, и я тебя песнями тревожить не буду.

Вы пишете в своем профиле:

"У меня есть один недостаток: не могу мириться с ошибками в русском языке. Прошу простить тех, кому постоянно делала замечания. Мне просто надоело. Хочу отдыхать здесь, а не заниматься рутиной. Спасибо, что терпели меня.."

И сами потерпите, коль Вас терпели).
Мне тоже надоело делать замечания, но такими заявлениями в профиле не возношусь. Считаю, никто не застрахован от ошибок, и мы с Вами, далеко не святые в этом деле. Хотя, конечно, Вы правы в том, что градус грамотности упал донельзя низкой отметки. Спасибо , что радеете за чистоту языка и качество речи. Удачи
Вам и душевного покоя.

PS. Прошу прощения, не могу отредактировать слово "одной" - на "оной" в предыдущем комментарии.
Читать: "пропуск оной".

Нет, зачем так горячиться, Ирина?? Вы же сами выше пишете, что терпеть не можете (чужие)ошибки, что устали всем делать замечания! В чем же дело??
С НИПОЧЁМ согласны?? Есть общие правила, которые не требуют нашего согласия. НИПОЧЁМ всегда и однозначно пишется в одно слово.
Теперь - "к бабочкам").
Вот Вы сами изрекаете чушь, прошу прощения, что повторяю ваше выражение "чушь". Замечу, никогда не использую в своей риторике "чушные" слова, дабы не оскорбить кого бы то ни было. С чушью, извините, никому не лезу. Кто Вам сказал, что нельзя сравнивать надежды с бабочками, где так написано??? Напротив, в моём высказывании говорится, что "надежды", "которые/,как бабочки✓/ летают!", что они, надежды, летают, "как бабочки".
Значит, сравнительный оборот "как бабочки", обособляющийся с обеих сторон, не согласны?? А как же правила русского языка?? Игнорируете??
То есть, ваша синтаксическая конструкция такова:

/Хотя в нем столько радужных надежд,
Которые/.
Верней, единственно, по закону пунктуации:
/Хотя в нем столько радужных надежд,
Которые, ... ..., летают!/

Вам должно быть известно, что сравнительный оборот, как и любая фигура оборота, может благополучно опускаться, т е. смысл высказываемого без него не теряется. А у Вас??
Зачем всё это говорю? Вы против запятой после "бабочки", а мою попытку указать на пропуск одной, грубо назвали "чушью"???
Поставили б, вернее, вернули б зпт на место и вкупе с НИПОЧЁМ поблагодарили - всё! А то соизволили согласиться с НИПОЧЁМ. Спасибо на этом. Более Вас не беспокою. Берегите нервы и не надо ставить себя выше других.

Поэзия любимая моя!?...
Поэзия тебе — сестра родная!
Друзей Круг — близок так и мил.
Ты сам способен на свершения благие,
чтобы свободнее дышать и жить полнее и
яснее мысли, ритмичнее строчки из слов, —
полёт чувств - ближе и яснее сердцу и душе!??

Мудро

Ириша, спасибо за такие душевные стихи.

Ну, блин! Умеешь ты убедить аргументом.)))

Ириша и тебя тоже поздравляю.
От всей души. Добрые слова всегда приятны.)

Это - да! Спору нет.)