Новые высказывания на 08.07.2025 - Страница 17

Только сохраняя определённый уровень герметичности, общительность не становится неразборчивостью.

В каждом человеке есть что-то от шизофреника.

Винить себя в содеянном — лишь дать повод Богу осуждать тебя.

Человеком правит что-угодно, но только не разум.

Фальшивой красоте — расстояние в помощь.

Чувство бесчувственных — всегда сопряжено с высокомерным презрением к жизни.

Молимся... а там? как
БОГ даст?
А наша
…Жизнь славная — слишком
проста и коротка, чтобы тратить
еЁ??!
на зло и ненависть с местью гнилою?!).
Лучше сразу приступать к молитвам?!
И
АРА
Всевышнего?
СОСТОИТСЯ! в
МИГ!?)

© Евгений Бриг

Вера!.. в любовь и в
Добро по жизни лишь
сможет земля и спасти?!
от войн и пр. хреней1??)

О братьях по оружию!

" Бокал! налей?"- и помянем-ка Друга? Услышим звуки голоса Его -по Кругу!.. Плесни ж ещё? - Мы помним Брата ..!)).. Броски гранат и звуки автоматов? ... С потомками иы - с Детворой! А он? -.. ушел, товарищ дивный МОЙ!?

Если у тебя перо в руках и чернильница на столе, это вовсе не означает, что ты маститый поэт.

Памяти армейского товарища

Бокал налей да вспомним друга;
Услышим с Неба - е г о звуки?

Плесни ещё.. Мы помним "б р а т а "...
Броски гранат и дула автоматов!

С потомками мы ныне! С детворой .
А он ушел на Небо , на п о к о й .

Облизывание экскрементального органа не дезинфицирует даже любовь.

Результаты эклектики далеко не всегда так изящны, как само название этой техники.

В деле опрощения всего и вся промышленность сыграла первую скрипку.

Не езди ядерной угрозой по ушам!

От брудершафта семь минут до Камасутры.

Поэта можно словом укокошить.

Купите летом мне билет в Торонто.

Ты чувство локтя перепутал с локтем в челюсть?

Мне море Красное к лицу и яхта и Rolls-Royce.

Все написанное сбудется, но только, если ангел-хранитель подредактирует.

Дурак считает достойным то, что по-дурацки.

Если Бог это самая большая тайна, то что из себя может представлять человеческое эго с точки зрения мистицизма? Я это кто? Я это тот, кого зовут по имени или я это мой мозг? Я это тот, кем я являюсь или я это тот, кто копирует чью-то линию поведения? Тогда каким образом мозг может принимать решения? Но самое интересное, почему я могу принять для себя то или иное решение? Когда я этого захочу или когда этого захочет мой мозг? Тогда чей голос я слышу в своей голове? Это мой голос или это голос моего мозга? Если это мой голос, то получается мы с ним одно целое, но если мы с ним одно целое, тогда откуда мне приходит мысль совершить то или иное действие? Эта мысль сформирована мной посредством того, что я кого-то слушал и следовал чьим-то мнениям, которое сформировало моё мышление, или это я самостоятельно думаю и принимаю решения?

Я не ревную. Просто жить без тебя не могу.
Ревность — мелочь в сравнении с жизнью.
Каждую ночь просыпаюсь в холодном поту!

Окружение глупых и бедных создают сладостную иллюзию, что ты очень умён и богат.

Хорошие стихи - Эссе

Стихи это божественный порядок слов, а не набор гламурных, расставленных в соответствии со всеми правилами стихосложения. Собственно судьба многих замечательных поэтов печальна именно потому, что все написанное ими пропущено через душу, сердце и личные переживания.

Хорошие стихи сродни за архивированному файлу, который невелик по размеру, но в нем упаковано много смыслов и чувств, многое написано "между строк" - вот только "разархивировать" стихи не всякому дано.

Продолжая аналогию с архивацией информации нужно вспомнить, что не все файлы сжимаются - есть файлы в которых кроме буковок ничего нет, такие стихи тоже встречаются, но выглядят ужасно, даже несмотря на наличие формы, рифм, ритма и множества гламурных слов.

Имея некоторый опыт, справочники поэта и рифм такие стихи можно писать сотнями. Собственно стихи, которые пишет в наше время (2025) ИИ так примерно и выглядят, если откинуть явные несуразности в стихах, написанных ИИ, которые пропадут по мере развития ИИ. Возможно даже, что многие такие стихи в основе своей сформированы ИИ, благо бесплатных инструментов на основе ИИ в сети предостаточно. Такие стихи как "Чукотская песня" - Чукча бесконечно долго едет по тундре (да простят меня чукчи) и поет обо всем что увидит. На таких стихах можно заработать, но прикоснутся к душе читателя и остаться в истории нельзя.

Конечно же универсального критерия качества стихов нет. Популярность стихов тоже не 100% критерий - чего только в наше время не может быть продвинуто в популярное. Рейтинг автора тоже не 100% критерий - рейтинги легко накручиваются, если кому приспичило.

Есть такой замечательный инструмент, как семантический анализ текста (SEO) с помощью ИИ (например на ресурсе text.RU, который одновременно проверит грамотность и уникальность ваших текстов по всему WWW). Результат SEO анализа - 70% воды и 50% спама являются типичными показателями для большинства стихов на данном ресурсе.

Взял случайные стихи Лермонтова, результат 12% воды и 38% спама (повторы это элемент психологического воздействия на читателя, которые увеличивают спам, но вполне уместны в стихах). Примерно такие же показатели у советских и российских классиков.

Похоже, что семантический анализ может служить независимым критерием качества стихов хотя бы в первом приближении, тем более что популярность текстов и рейтинг авторов ИИ никак не учитывает.

… показать весь текст …

Коль Всевышний- Спаситель душ грешных...
не оставил нас во испытаниях земных,то
Он и в мирской жизни сможет
помочь советом и делом? ..!!) Ибо на всё - воля Его-
ТВОРЦА Вселенского ?!
Коль и стал понимать лучше
(после болей и утрат мирских утех
и удовольствий мнимых),
что нужно лучше познать
свои слабости и просчёты, проступки и
худые мысли!:)

Не спрашивай у игральных костей, что правильно, а что неправильно.

Не оказывай доверия попугаям.

Если она - змея, то с ней нужны скользкие шуточки.