spratt 20 Июня 2025
Только сохраняя определённый уровень герметичности, общительность не становится неразборчивостью.
Дмитрий Грунтовский
Иван Пьянов 20 Июня 2025
Винить себя в содеянном — лишь дать повод Богу осуждать тебя.
Чувство бесчувственных — всегда сопряжено с высокомерным презрением к жизни.
Молимся... а там? как
БОГ даст?
А наша
…Жизнь славная — слишком
проста и коротка, чтобы тратить
еЁ??!
на зло и ненависть с местью гнилою?!).
Лучше сразу приступать к молитвам?!
И
АРА
Всевышнего?
СОСТОИТСЯ! в
МИГ!?)

© Евгений Бриг
Вера!.. в любовь и в
Добро по жизни лишь
сможет земля и спасти?!
от войн и пр. хреней1??)

О братьях по оружию!

" Бокал! налей?"- и помянем-ка Друга? Услышим звуки голоса Его -по Кругу!.. Плесни ж ещё? - Мы помним Брата ..!)).. Броски гранат и звуки автоматов? ... С потомками иы - с Детворой! А он? -.. ушел, товарищ дивный МОЙ!?
Если у тебя перо в руках и чернильница на столе, это вовсе не означает, что ты маститый поэт.

Памяти армейского товарища

Бокал налей да вспомним друга;
Услышим с Неба - е г о звуки?

Плесни ещё.. Мы помним "б р а т а "...
Броски гранат и дула автоматов!

С потомками мы ныне! С детворой .
А он ушел на Небо , на п о к о й .
spratt 19 Июня 2025
Облизывание экскрементального органа не дезинфицирует даже любовь.
Дмитрий Грунтовский
spratt 19 Июня 2025
Результаты эклектики далеко не всегда так изящны, как само название этой техники.
Дмитрий Грунтовский
spratt 19 Июня 2025
В деле опрощения всего и вся промышленность сыграла первую скрипку.
Дмитрий Грунтовский
Все написанное сбудется, но только, если ангел-хранитель подредактирует.
Иван Пьянов 18 Июня 2025
Если Бог это самая большая тайна, то что из себя может представлять человеческое эго с точки зрения мистицизма? Я это кто? Я это тот, кого зовут по имени или я это мой мозг? Я это тот, кем я являюсь или я это тот, кто копирует чью-то линию поведения? Тогда каким образом мозг может принимать решения? Но самое интересное, почему я могу принять для себя то или иное решение? Когда я этого захочу или когда этого захочет мой мозг? Тогда чей голос я слышу в своей голове? Это мой голос или это голос моего мозга? Если это мой голос, то получается мы с ним одно целое, но если мы с ним одно целое, тогда откуда мне приходит мысль совершить то или иное действие? Эта мысль сформирована мной посредством того, что я кого-то слушал и следовал чьим-то мнениям, которое сформировало моё мышление, или это я самостоятельно думаю и принимаю решения?
Я не ревную. Просто жить без тебя не могу.
Ревность — мелочь в сравнении с жизнью.
Каждую ночь просыпаюсь в холодном поту!
Окружение глупых и бедных создают сладостную иллюзию, что ты очень умён и богат.

Хорошие стихи - Эссе

Стихи это божественный порядок слов, а не набор гламурных, расставленных в соответствии со всеми правилами стихосложения. Собственно судьба многих замечательных поэтов печальна именно потому, что все написанное ими пропущено через душу, сердце и личные переживания.

Хорошие стихи сродни за архивированному файлу, который невелик по размеру, но в нем упаковано много смыслов и чувств, многое написано "между строк" - вот только "разархивировать" стихи не всякому дано.

Продолжая аналогию с архивацией информации нужно вспомнить, что не все файлы сжимаются - есть файлы в которых кроме буковок ничего нет, такие стихи тоже встречаются, но выглядят ужасно, даже несмотря на наличие формы, рифм, ритма и множества гламурных слов.


Имея некоторый опыт, справочники поэта и рифм такие стихи можно писать сотнями. Собственно стихи, которые пишет в наше время (2025) ИИ так примерно и выглядят, если откинуть явные несуразности в стихах, написанных ИИ, которые пропадут по мере развития ИИ. Возможно даже, что многие такие стихи в основе своей сформированы ИИ, благо бесплатных инструментов на основе ИИ в сети предостаточно. Такие стихи как "Чукотская песня" - Чукча бесконечно долго едет по тундре (да простят меня чукчи) и поет обо всем что увидит. На таких стихах можно заработать, но прикоснутся к душе читателя и остаться в истории нельзя.

Конечно же универсального критерия качества стихов нет. Популярность стихов тоже не 100% критерий - чего только в наше время не может быть продвинуто в популярное. Рейтинг автора тоже не 100% критерий - рейтинги легко накручиваются, если кому приспичило.

Есть такой замечательный инструмент, как семантический анализ текста (SEO) с помощью ИИ (например на ресурсе text.RU, который одновременно проверит грамотность и уникальность ваших текстов по всему WWW). Результат SEO анализа - 70% воды и 50% спама являются типичными показателями для большинства стихов на данном ресурсе.

Взял случайные стихи Лермонтова, результат 12% воды и 38% спама (повторы это элемент психологического воздействия на читателя, которые увеличивают спам, но вполне уместны в стихах). Примерно такие же показатели у советских и российских классиков.

Похоже, что семантический анализ может служить независимым критерием качества стихов хотя бы в первом приближении, тем более что популярность текстов и рейтинг авторов ИИ никак не учитывает.

Коль Всевышний- Спаситель душ грешных...
не оставил нас во испытаниях земных,то
Он и в мирской жизни сможет
помочь советом и делом? ..!!) Ибо на всё - воля Его-
ТВОРЦА Вселенского ?!
Коль и стал понимать лучше
(после болей и утрат мирских утех
и удовольствий мнимых),
что нужно лучше познать
свои слабости и просчёты, проступки и
худые мысли!:)
Не спрашивай у игральных костей, что правильно, а что неправильно.
Рассказать друзьям
Следующая страница →