Комментарии пользователя «Веталь-ь» - 5.

Это очень легко. И не совсем принципиально. Поэты-медалисты, конечно, будут верещать с пеной у рта, но это их проблемы. Кто-то обращает на это внимание, кто-то - нет...
Вот вы первыми двумя строчками задаёте ритм - 11 - 10, подразумевается, что 3-я и 4-я строчки будут сорифмовочно также по количеству слогов 11 и 10 и катрен будет 11-10-11-10. Конкретно в этом стихотворении у вас всё так и есть, кроме третьей строчки, где два лишних слога.
А ударения: когда на зло ответить дОбром рад
туда, где вИдны Господа следы

По сути, конечно, это не главное и, как по мне, так можно и не обращать на это внимания, но я сам "первый начал")))) а вы спросили, значит нужно мне отвечать - сказал А, говори и Б)))) Извините, если что))

Ни разу не кокетничая, всегда говорю, что никакой я не поэт и стишки мои ни что иное, как увлечение, хочется - пишу, не хочется - никто не заставит. И пишу про то, что мне нравится, а не то, что в тренде или требует публика. Поэтому, никогда не ищу себе читателя. Но всегда приятно, если он находится)))

Меня благодарить не за что, это я вас благодарю, что нашли время прочитать и желание оставить вразумительный отзыв.

Спасибо, Любовь, за отзыв!

Прочитать - прочитал. Наверное, для многих это животрепещущая тема, вернее - темы: грязи и дна и осознания и просветления... Но я с другой планеты и могу (да и сам хочу) оценивать стихи, как поэзию в первую очередь, а уж потом сюжетную линию.

По содержанию - совершенно не моя история. По технике есть сбои и сползание ударений.
Но посыл автора заслуживает внимания и уважения.

Настроение автора вполне понятное. Стихотворение понравилось.

Хорошо, я понял

Спасибо!

Нокаут))))))) Не нужно плакать. Смысл? Просто когда пишешь, продумывай написанное. Если каждое слово выверенное, то фиг с ними с этими ритмами и размерами. Ты хочешь показать мне свой ветер, так покажи. А я буду стоя тебе аплодировать, когда у тебя это получится.
С приветом и с добром к тебе.

Зачем ускорять быстрый шаг? Он ведь и так быстрый.
Июль уходит прочь и это так! Я - Виталий и это так! - совсем не требуемое здесь подтверждение.
Календарь меняет солнца блики - не могу представить.
Взамен - слитно.
Начал всего начало - это как? Есть устойчивое выражение "начало всех начал". Даже если у тебя здесь инверсия, то тогда будет "начал ВСЕХ начало". А "начал всего начало" - бессмысленный набор слов. И как может калейдоскоп всех дней быть началом всего? Абракадабра же.
И снова ожидая у причала. За всё стихотворение не было ни малейшего намёка на причал. Откуда же он взялся? Да ещё "снова". Нет пояснений и после. Это морской причал, речной ли? Абстрактный? Может метафизический? Из одной строчки непонятно, что за причал.

Алла, тут нужно было тебе конкретнее спросить - что ТЕБЕ не так? Потому, что всем остальным хвалителям "всегда всё так" - Прекрасная Работа!!!
А мне всё не так. Так как мне уже делали замечания, мол, тут все не поэты и пишут чисто для души и от души, то поэтику, как искусство стихосложения мы сразу опустим и не будем брать на вид, со всеми ритмами, темпами, размерами и ударениями. Забыли.
Теперь пунктуация - тоже забыли напрочь. Это в пятый класс нужно заново за парту. Орфографию тоже не рассматриваем.
Давай про стилистику и сюжетную линию. И тут, блин, почти каждая строка.

1 строка : со злобой, а не с злобой

2 строка : дверь домов - т.е. - домов несколько, а дверь на них на всех одна и ту бедную никто притворить не может, чтоб ветер её не срывал со злобой.

3 строка : спираль-круговерть - непонятно. Спираль - это одно, круговерть - совсем другое, а вместе что-то не выходит у меня представить. Ну, здесь ладно, ты так видишь, ты - автор... допустим...

4 строка : обдавая дыханием холода - опять нагромождение. Где-то есть некий холод, он дышит, а ветер доносит до меня чужое дыхание и обдаёт меня им... ну, допустим...

Следующие три строки - так же - не выверены, а как будто что в голову взбредёт.

8 строчка : совсем коряво. Непонятно - он тебе надоел или сам себе и в честь него. Что не в чести? "Надоевшего быть не в чести" - вот прочитай это вслух и попробуй, представь картинку.

И дальше всё как-то не складно. На клоки - чего? Кого? Какие клоки? Где ты нашла такое слово? Даже не знаю, куда тут ударение ставить. У слова "клок" нет множественного числа. В разговорном обиходе есть слово "клочья"...

В разрушении ищешь покой? - Это ты с чего взяла? Бешеный ураган срывает дверь с петель и творит, что хочет (загудел, забузил, загулял) где и с чего видно, что он ищет покоя? Для меня нигде. Просто пришлось к слову. "Как будто в буре есть покой" Но даже у Лермонтова про покой упомянуто совершенно в другом контексте.

Только критика((

Сердечко ставлю по дружбе. По стишку - только критика((

Спасибо, Алла!

Спасибо, Ирина!

У таких стишков мало читателей, всё больше критики и, само собой, недовольные. А для меня такие стишки - любимые. Скучно, когда розы-слёзы-морозы по миллиардному кругу... Мне нравится, когда аллегории, до которых не сразу доезжаешь, аллюзии, не всем понятные... Такое в кайф! А если ещё и кому-то понравилось, окромя тебя любимого, то это кайф вдвойне)))
Спасибо, Алла!

Хорошо!

Сочувствую

Спасибо!

Хорошо!

Я знаю))

На здоровье)))

Я понимаю, что все люди разные, мыслят и чувствуют по-разному. Вот даже кто-то понимает и приветствует написанное. Но я, как ни вникал, ничего не понял, для меня - набор пафосных фраз, противоречащих друг другу.

Хорошо. Я рад

Хорошо!

В смысле - "как ни странно"? (кстати, через "ни"))))

Куда ж ей ещё переть, как ни на бумагу)))

Спасибо, Алла!

Что таких, как я - себясладколюбимонезависимых не любят - зачем мне вам верить? Я и без вас это знаю абсолютно убеждённо. Давно живу. И что? Поменяться, чтобы вы полюбили? Это, мягко говоря, вряд ли)))
Насчёт плюсов-минусов и рейтингов опустим - агицын паровоз.
А в плане совета... Ну, отчего же? Если совет (пусть даже мне и не нужный) дан от души и по-доброму, то почему бы его и не принять. Только на кой финты винтить, как вы, Игорь, сделали на другом стишке? Тише будь и будет вам счастье.