Стихи - Высказывания

Хорошие стихи - Эссе

Стихи это божественный порядок слов, а не набор гламурных, расставленных в соответствии со всеми правилами стихосложения. Собственно судьба многих замечательных поэтов печальна именно потому, что все написанное ими пропущено через душу, сердце и личные переживания.

Хорошие стихи сродни за архивированному файлу, который невелик по размеру, но в нем упаковано много смыслов и чувств, многое написано "между строк" - вот только "разархивировать" стихи не всякому дано.

Продолжая аналогию с архивацией информации нужно вспомнить, что не все файлы сжимаются - есть файлы в которых кроме буковок ничего нет, такие стихи тоже встречаются, но выглядят ужасно, даже несмотря на наличие формы, рифм, ритма и множества гламурных слов.

Имея некоторый опыт, справочники поэта и рифм такие стихи можно писать сотнями. Собственно стихи, которые пишет в наше время (2025) ИИ так примерно и выглядят, если откинуть явные несуразности в стихах, написанных ИИ, которые пропадут по мере развития ИИ. Возможно даже, что многие такие стихи в основе своей сформированы ИИ, благо бесплатных инструментов на основе ИИ в сети предостаточно. Такие стихи как "Чукотская песня" - Чукча бесконечно долго едет по тундре (да простят меня чукчи) и поет обо всем что увидит. На таких стихах можно заработать, но прикоснутся к душе читателя и остаться в истории нельзя.

Конечно же универсального критерия качества стихов нет. Популярность стихов тоже не 100% критерий - чего в наше время только не может продвинуто в популярное. Рейтинг автора тоже не 100% критерий - рейтинги легко накручиваются, если кому приспичило.

Есть такой замечательный инструмент, как семантический анализ текста с помощью ИИ (например на ресурсе text.RU). Результат SEO анализа - 70% воды и 50% спама являются типичными показателями для большинства стихов на данном ресурсе.

Взял случайные стихи Лермонтова, результат 12% воды и 38% спама (повторы это элемент психологического воздействия на читателя, которые увеличивают спам, но вполне уместны). Примерно такие же показатели у советских и российских классиков.
Похоже, что семантический анализ может служить независимым критерием качества стихов хотя бы в первом приближении, тем более что популярность текстов и рейтинг авторов ИИ никак не учитывает.
… показать весь текст …

Если трудиться долго над стихом, шлифовать его, то ничего путного не получится. А когда стих рождается сам от вдохновения и тесной гармонией со Вселенной, ты получаешь радость и удовольствие словно Господь крылья подарил! Если у человека есть талант, то он его с лёгкостью и радостью выдаёт.

Стихи — творение души.
Их негоже кричать во весь голос!

а есть такая страна?Жопляндия?я уверена,что она существует)

читайте стихи

я всегда любила читать стихи.
вот любила читать и все!
все эти строчки мне нужны
все эти творения - моё.
сколько себя я припомню
я всегда их читала
сколько перечитанных мною?
я читать устала...
люди читайте, прошу
в этом нет ничего плохого такого
я вас ведь не засужу
просто вспоминайте меня снова... и снова

Бывают стихи такие, что не только слышишь речь, но и видишь черты души...

Стихи - это и крик души. А каким он будет, это зависит только от вас, от вашего духовно-нравственного состояния.

Моё мнение: из чего рождаются стихи?

Из чего рождаются стихи? Они рождаются из сильных, глубоких эмоциональных переживаний, рифмы и законченной мысли. Если так думать, каждый по сути может написать стих, но не каждый может правильно передать его суть. Стих– это некий источник информации принадлежащий к фольклорному жанру. И мне кажется такой вид информации воспринимается легче остальных. Так как читая какой либо стих мы автоматически включаем фантазию и представляем те события которые в нём описаны, читая это как бы на одном дыхании, и в конце подходим к итогу, к законченной мысли, взяв себе из прочитанного какой–то урок.

С каждым выученным наизусть стихотворением мы изгоняем из себя одно животное.