Лучшие высказывания - Страница 2640

Не надо учить дурака, он и без тебя всё знает.

Ruman-Хаос

Столько грязных языков окружают нас,
Давай уедим от них, нажимай малая на газ,
Посмотри в мои глаза, там глубокий океан,
В душе боль, одиночество, а снаружи словно я титан.
Без тебя все нитак,а общаемся пару часов,
Ей не нужны деньги, только теплота, с ней хоть на райский остров.
В голове у меня бардак, хочется мне к тебе,
Может я влюбился, или сам не в себе..
Но твой голос греет мою душу,
Готов всю ночь сидеть и слушать.
Я уверен, ты одну вешь понимаешь,
Что щас мое сердце в холода, согреваешь.
Ты мое восьмое чудо света,
Будь со мной, и никогда любовная не закончится это естафета.

Графомания. Статья.

Снова у меня на столе пухлый конверт. Я привычно догадываюсь: стихи. Стихи, которые любят слать в «Фому». Стихи, которых много. Стихи, которые — не стихи.

И снова мне придется убеждать адресата, что мы самотек не печатаем, что рубрику «Строфы» у нас ведет отдел поэзии журнала «Новый мир», что в этой рубрике у нас публикуются ведущие, признанные российские поэты. А внутри будет грызть червячок. Потому что хоть это и правда, но не вся правда. Но ведь не обижать же человека, не говорить ему прямо: извините, но ваши стихи — графомания.

А почему, собственно, графомания, может спросить он в ответ. И почему я вправе решать, какие стихи графоманские, а какие нет? У меня что, на столе стоит портативный «графоманиметр»? Неужели есть четкий, понятный и всеми признанный способ отделить графоманские стихи от неграфоманских?

Ответить трудно. Потому что нет никакого «графоманиметра» и быть не может. Легко физикам опровергать псевдонаучный бред о «торсионных полях» или историкам — «новую хронологию» Фоменко. Есть четкие критерии, есть внятная методология… Но когда речь заходит о поэзии, все становится крайне зыбким. Графомания — это что? Ошибки в размере? Примитивная рифмовка? Заезженные образы? Да ничего подобного! Все это может быть и в настоящих стихах. А у графоманских все может быть в порядке с поэтической техникой. И тем не менее, стоит только прочитать несколько строф — и понимаешь: чистейшей воды графомания.

Причем ведь графоманские стихи и плохие стихи — это не всегда одно и то же. Плохие стихи могут быть и у хорошего поэта, и графоманское стихотворение может понравиться ценителям поэзии. Всякое бывает.

Я шестнадцатый год веду подростковое литературное объединение. И каждый раз, когда ко мне приходят новые ребята, сочиняющие стихи, говорю им так: «Все стихи делятся на хорошие, плохие и никакие. Хорошие — когда ты испытал некое душевное переживание и сумел выразить в таких словах, что и другие примерно то же почувствовали. Плохие — когда переживание ты испытал, а вот подходящих слов не нашел. И, наконец, никакие стихи — когда ничего ты не испытывал, а просто сумел выехать на технике стихосложения, замаскировать рифмами и метафорами пустоту, дырку в поэзии. Поэтому не бойся плохих стихов, они неизбежны. Бойся никаких стихов, сколь бы красивы они снаружи ни были».

Конечно, схема очень примитивная, ее легко разбить вопросами «а что такое душевное переживание?», «а с чего ты взял, что вот тут переживание было, а тут — не было?», «а что, если от стихов, которые ты считаешь никакими, кто-то в голос рыдает?». Ответить нечего, потому что действительно в поэзии не существует объективных критериев. И мнение большинства в ней тоже мало что значит. Сколько было в истории примеров, когда современники не понимали и не признавали поэта, и лишь спустя многие десятилетия, а то и века потомки понимали, какой же это был мощный талант.

Проблема усугубляется еще и тем, что в наше время вообще все культурное пространство — и в том числе поэзия — потеряло, говоря языком математики, связность. То есть раскололось на какие-то островки, тусовки, кружки… Кого сейчас можно назвать современными поэтами первой величины? Окружение журналов «Арион» и «Воздух» назовет одни имена, те, кто следит за работой премии «Поэт» — другие, а почитатели издательства и клуба ОГИ — третьи. Но и первых, и вторых, и третьих сейчас читают в основном коллеги-поэты, а массовый читатель может вообще не знать этих имен… И вот на таком фоне — когда даже профессионалы не могут между собой договориться, — приходится рассуждать о графомании. Рассуждать, не имея возможности, как полвеком ранее, опереться на незыблемые авторитеты.

И все-таки попытаюсь дать свою версию — что же такое графоманские стихи. Думаю, дело вовсе не в качестве поэтического письма (хотя у графоманов оно чаще всего действительно ниже всякого плинтуса), а во внутренней мотивации пишущего. Графоману очень хочется написать стихи. Его душу греет сам факт, что он говорит не прозой, а поэзией. Им движет не столько глубокое внутреннее переживание, сколько — назовем вещи своими именами! — страсть тщеславия. О чем стихи, каково их качество — эти вопросы волнуют графомана в меньшей степени, чем сам по себе акт творения. Потому, кстати, чаще всего он пишет много — чудовищно много. У профессиональных поэтов почти никогда не бывает такой плодовитости.

О графоманах — православных и не только (+ видео)
Автограф М. Ю. Лермонтова

Но тщеславие действует и дальше, когда стихи уже написаны. Графоман подпадает под обаяние собственного текста и видит в нем то, чего никто, кроме него, увидеть не способен. Графоман предпринимает титанические усилия, чтобы опубликоваться — ему мало написанного ручкой в блокноте, теперь это должно быть издано типографским способом, и чтобы тираж побольше, и рецензии, рецензии! Главный вопрос, который он задает редакторам, — будете ли публиковать, и как только узнаёт, что нет — тут же прерывает общение. Критический разбор стихов ему в лучшем случае неинтересен, в худшем же — вызывает агрессию. Графоман не хочет учиться, он заранее уверен, что пишет на высшем уровне.

А вот гонорар графомана чаще всего не волнует, он готов публиковаться за свой счет — лишь бы опубликоваться!

А почему стихи эти чаще всего плохие — понять несложно. Во-первых, талант вообще явление довольно редкое, а во-вторых, все душевные и интеллектуальные силы графомана уходят не на работу с текстом, а вовне — на раскрутку своей поэтической продукции. Будь вся эта энергия направлена на сами стихи — возможно, что-то бы и получилось.

Очень частый случай графомании — это стихи, которые представляют собой правильно зарифмованные мысли автора. Рассуждения на какие-то высокие темы, нравоучения, воспоминания… Есть очень простой способ понять, что эти стихи по форме — не стихи по существу. Записать их прозой, поменяв порядок слов, разрушив внутренний ритм. Если в их восприятии ничего не изменится, если читатель вынесет из прозаического варианта ровно то же, что и из поэтического — значит, и незачем было облекать это содержимое в стихотворную форму.

И — вернусь к тому, с чего начал! — отдельно стоит поговорить о поэзии православных авторов. Тут, как мне кажется, граница между стихами графоманскими и стихами просто плохими гораздо заметнее. Позволю себе использовать свое определение плохих стихов — то есть стихов, вдохновленных искренним глубоким чувством, но не вылившихся в адекватные слова. Так вот, всерьез верующий человек пусть не всегда, но хотя бы иногда испытывает глубокие религиозные переживания, ощущает присутствие Божие, ощущает свою греховность, ощущает духовную радость в молитве и в церковных таинствах. И вот это чувство ему хочется, не расплескав, воплотить в стихи*. Но чем глубже и выше чувство, тем труднее эта задача, тем меньше годятся для ее решения лобовые средства — то есть церковная лексика, постоянные упоминания свечей, крестов, куполов и так далее.

Потому-то так много бывает плохих православных стихов. Подчеркиваю — не графоманских, а просто плохих. Они мотивированы не тщеславием, а искренним, живым чувством. Увы, не получилось. Для меня как для редактора — даже безотносительно вопросов публикации в «Фоме» — это самый тяжелый случай. Нельзя же обижать людей, прямо высказываясь о качестве присланного. Может, они этими стихами спаслись от греха уныния, может, вытащили себя из поистине адских бездн, а я им — «не стихи это, бездарно это». Тут уже вопрос этический, а не поэтический.

Но, увы, бывает и православная графомания. Стихи, в которых те же самые свечи, кресты и купола маскируют пустоту. Человеку хочется написать что-нибудь «православненькое», и не просто написать — а напечататься! Разумеется, с благороднейшей целью — побороться за дело Православия, обличить всяческую тьму, наставить на истинный путь заблудших, и так далее, и тому подобное. Опыт показывает, что такие люди наиболее нетерпимы к критике, от обороны они легко переходят к нападению и негативное мнение об их православных стихах воспринимают как «наезд» на православную веру как таковую. С такими говорить проще. Хотя еще проще — просто молча игнорировать.

Но что же мне делать с конвертом на столе? Подсказал бы кто более опытный… Но у более опытных — те же проблемы. Остается просто молиться — и об авторах нестихов, и о себе — чтобы не впасть в грех осуждения. Правда, получается — так себе…

* Глубокое исследование современной духовной поэзии см. в статье И. Б. Роднянской «Новое свидетельство. Духовная поэзия. Россия. Конец XX — начало XXI века». «Новый мир», №№3—4, 2011 г. — Ред.

Редактор журнала «Фома»
… показать весь текст …

Сводишь меня с ума

Кричишь на меня без повода,
Кругом голова, и я опускаю глаза.
Сводишь меня с ума,
Не могу думать не о чём,
Голова тобою забита.
Все как в страшном сне,
Нож у меня в руке.
Застыла одна эмоция у тебя на лице.
Кричала на меня без повода,
Ты свела меня с ума.
Полиция, скорая, гроб, похороны.
Решетка, допросы, психолог
Итог - психиатрическая больница...

Печаль

Я знаю это не взаимно
Тут и вопроси ни к чему .
Печаль ко мне вдруг наступила ,
Нежно касаясь моих уст
Я знаю то ,что в твои мысли ,
Не попаду я уж никак .
Зато я много представляла
Как мы гуляем , тёмный парк .
Как на подписку нажимала
Переживала и тряслась,
Подружкам уши прожужжала
Но лайка так и, не дождалась .
Все твои минусы я превращала
Постоянно строго в плюс .
Когда в глаза тебе смотрела
Я понимала что боюсь .
И вот когда уже забила
На тебя я в сотый раз...
Мне вдруг печаль в сердце залезла
И по щеке слеза прошлась .

Слива

Идёт всё дальше марафон,
Не знаю кончиться ли он .
Тебя забыть пытаюсь вновь,
И по венам льется кровь.
Я удалила твои фотки..
Галерея вновь пуста,
Но в мысли лезешь очень ловко,
И попадаешься во снах.
Подруги мне напоминают
Все приколы про тебя .
Мне так смешно , смешно и больно,
Я знаю это не со зла .
Я так хочу в твоих объятьях
Побывать всего лишь раз .
И твой парфюм вдыхать как будто...
Как будто уж последний раз.
Хочу тебя очень увидеть,
И просмотреть в твои глаза .
Но твои чувства будто слива-
Горькая зато чиста.

Люди губят друг друга порой даже не осознавая этого. Где есть победители там и будут проигравшие.

А правда все так?

-Я не лучший человек в твоей жизни..
-Но я уверен!
-Когда ты услышишь мое имя!
-Ты улыбнёшься)
-И скажешь!
-Он.. отличался от других...

Болью высечены в сердце моём слова..
Ты там не кто!
Дорого тебе только в ад-
А я бы рад только там меня тоже не ждут..
А если ждут то и вас там настигнет суд!

Выгода списывает любые грехи
среди живущих масс народа,
будь ты интеллигентом или от сохи,
будь Аполлоном Бельведерским или уродом.

Поступку доверяют больше,
чем миллиону чудных фраз,
а привези подарки в Porsche,
ты станешь ближе во сто раз.

Зависимость не радует,
проси друга или родича
и любая связь не отрадна,
если просьбой испорчена.

Они хотели на него поставить, а он взял и на них положил.

Молодые не молодые.

В мой огород можно бросать не все камни, а только алмазы, сапфиры, изумруды и рубины.

Подставленное плечо - это не ступенька залезть на шею.

При дележе добычи, ты шеф, иные обычные!

Я также проживаю свою жизнь
и сам нисколько не беспокоюсь,
что в организме черви завелись
и вероятно на кладбище упокоюсь.

Наши мысли проецируют реальность, по сути мы видим этот мир таким, каким желаем его видеть. (Книга "Память души" (Ника Остожева))

Не стоит предъявлять жизни завышенные счета, но нужно уметь говорить ей спасибо за те блага, которые она преподносит. (Книга "Память души" (Ника Остожева))

Себе не надо сообщать,
что находится в мыслях
и себя за мысль прощать,
если она тебе ненавистна.

Если часто шевелить мозгами, то тараканы в голове не заведутся.

Нас больше нет, не будет никогда

Мы были вместе в весеннии дожди,но нас с тобою разлучила летняя жара и мы не мы, а «я и ты», «Нас» больше нет, не будет никогда.

Мы были вместе в зимние снега,
Но нас с тобою погубила летняя жара,
И если вспомнишь обо мне, ты напиши хотя бы строчку мне, ведь не такого ожидала от тебя когда ты написал привет.

Я вновь дождусь весенние дожди,я вновь дождусь того как ты начнёшь писать стихи, ты посветишь их мне, а я в ответ вновь передам тебе привет.

Шли месяца и годы,я все ждала твоих стихов, я дождалась, но посвящены не мне вдруг оказались эти строки
И поддалась я вновь отваге и тревоге чтоб написать тебе «привет»

19.09.20

Судьба сведёт нас навсегда

Когда нибудь ты вновь вернёшься
И я скажу тебе «Привет».
Ведь я ждала тебя и дни,и ночи,
Хоть ты был не со мною в тот момент.
И не смотря на те невзгоды и печали,
На боль которую я причиняла,
Ты вновь простил меня, а я так и не пришла к тебе.

Я не смогу забыть те дни и ночи,
Вновь проведённые с тобой
И ты сказал «прощай,я не стерплю твоих пощёчин», когда я вскрикнула «люблю»
Ты вновь нашёл другую,
И не смотря на то, что знали я и ты что любим до сих пор друг друга,мы поменяли общие пути.

Я вновь пишу тебе записку,в которой наглое «Привет», но ты так и не найдёшь ее в своём зелёном рюкзаке,
И вот,решусь я написать в сетях,но я везде в ЧС,«Ох чорт» скажу себе и закричу от боли,
Но верю в то что нас сведёт судьба,мы вместе будем навсегда.
На этом сказке не конец,я буду ждать тебя, ведь не могу сказать «привет», когда ты говоришь пока.

©Вены истлевшей любви
25.10.20

Холода

Зима, снова холода.
Но я сижу на крыше,
На сей раз не одна.
Знаю что не встречу, я с тобой закат
Ведь город погрузился в мрак.
Не виделись мы с сентября,вдруг захотела написать «Как твои дела?», но вспомнила...Нас больше нет, не будет никогда и я не напишу не одного письма.
Я верю ты и я вновь будем вместе «Навсегда»!
И мы не будем видеть мрак, ведь будем глядя на закат вдыхать друг друга аромат.
Но это лишь мои мечты,
Есть только я, есть только ты.
Случайно мимо проходя я так хочу сказать «Привет!», но знаю что не услышу я ответ. И если встретимся опять, я крикну «МНЕ НЕ НАПЛЕВАТЬ!», ты обернёшься, скажешь «Бл*ть, ну как ты можешь нагло врать?».
И тихо, медля, но в слезах по стеночке скользя, я прошепчу, «я не могу, ведь я тебя люблю, ты слышал много лжи и нет доверия ко мне, но я боюсь лишь тишины, в такой болезненный момент. И если вдруг ты промолчишь, то я исчезну навсегда, ведь ты моя душа..»

Что вы скажите на то, что мое сердце замирает...
Не от страха, не от счастья, а просто так порой бывает.
Что вы скажите на то, что просыпаться не охота,
И нету сил больше терпеть эту уродливую реальность.
Остачертели эти будни, и дни похожие друг на друга.
Хочу заснуть, не просыпаться и никогда не возвращаться
В этот жестокий мир людей, в котором так полно камней.
Невидимых, подводных, или летящих в тебя камней.

Страшно? Нет уже противно...Дышать этой вонючей пылью,
И каждый день, как алергетик, взирать на мир сквозь пелену.
И как мне жить, устав от жизни? Менять уклад, искать свой смысл?
Но где найти чего не было... Или все же смысл был? Может я его забыл?

Наверно был, в том светлом прошлом, до боли,слез и лужы крови,
Но я забыл, не в силах вспомнить, я как тень скитался и бродил.
Сначала я копался в прошлом, ища ответы на вопросы,
Несомненно я старался, хоть что-то отыскать в руинах.
Но все, что строил все сломалось, а смысл остался под завалом.
Я кричал и звал на помощь, но поздно понял, что не услышат.
Пока кричал я от горя, пока разгребал обломки,
Я как-то очень резко понял, что занимаюсь черте чем!
Зачем искать то, что пропало, зачем я роюсь в этом хламе?!
Зачем... зачем... одни вопросы, устав от них я забыл, что было,
Решил начать всю жизнь сначало, но как-то потерял дорогу...

И вот я здесь, стою без цели, фальшиво улыбаясь всем,
Никто не видит, не замечает дыру у меня в груди.
И я живу, как призрак, брожу среди живых людей.
Погас огонь в глазах лишь серость, отраженный внешний мир.
… показать весь текст …

Дружат - общаются,
меняются словесами
и в тех темах вращаются,
в коих соображают сами.

Вдруг? Эффект дежавю, это те моменты, которые мы вспоминаем с прошлой жизни?

Я был там!

Это Я, и Я есть Я.
Ты мне не поверишь, но я был в том мире.
В мире где нет чёрного и белого, а есть лишь серое.
Я был там, мире где стыдно быть праведным, но не стыдно быть лицемером!
В мире, где ценность не душа, но монеты! 
Я был в том мире, где власть травит свои народ!
В мире, где раб настолько слеп что не знает что он раб.
В мире, где вознограждается зло и страдает добро.
Но также Я решил спасти этот мир.
Для этого, Я выбрал себе народ, народ который будет следовать за ним, а он за мной.
И перед ним я появлюсь в виде огненного куста.
Он не поймёт, что я не из его времени!
И для него Я буду подобно богу.
Но Я всего лишь Я. 

Малёванный Бог один на один не строг.